dynamic加载的库仍然加载尽pipedlclose

今天，我正在寻找动力装载机内部深层魔法的一些启示。 我正在debugging/排除在Linux上运行的C ++应用程序的插件系统。 它通过dlopen （RTLD_NOW | RTLS_LOCAL）加载插件并使用dlclose释放它们。 没有什么特别的 – 人们会想。

不过，我注意到，即使在成功调用dlclose之后，一些插件仍然保持加载状态。 我在使用pmap查看正在运行的进程的内存映射之后得出了这个结论。 一些库被立即从进程内存中移除，而另一些则显然无限期地逗留。

继续， dlopen手册页指出：

函数dlclose（）递减dynamic库句柄句柄的引用计数。 如果引用计数下降到零，并且没有其他加载的库使用其中的符号，则dynamic库将被卸载。

• 预链接错误：布局错误：对于数据而言，部分大小太小
• readelf不显示共享库的版本号
• 如何使二进制兼容不同的分布
• libpthread.so继续在`dlclose（）`之后使用TLS空间和DL命名空间
• 如何覆盖在Linux下elf可执行文件的.interp标头中指定的链接器？

这意味着问题归结为这两种可能性。 引用计数不为零，或者其他加载的库使用来自某些（而不是全部）插件的符号。

我很确定（虽然不是100％）参考计数为零。 应用程序的插件pipe理器完全相同地处理所有的插件。 它也确保一个插件不会被加载多次。 因此IMO的加载和卸载对于所有的插件都应该是一样的。

这留下了第二种可能性：其他加载的库正在使用来自插件的符号。 另外一个典型的例子，那就是“永远不会发生”。 尽pipe这当然是可能的。 我们正在使用gcc和默认的可见性，据我所见，没有任何东西被剥离，所以吨的符号被导出。 其实这让我感到担心得多，因为这些插件应该是独立的。

在这里，这里是我的开放性问题：

• 我的结论到目前为止是正确的？
• 你知道一种方法来validationdlopen的引用计数吗？
• 如果我的插件（不小心）使用其他库的内部符号，有没有办法来跟踪谁使用哪些符号？

我的机器是： Linux 3.13.0-43-generic＃72-Ubuntu SMP Mon Dec 8 19:35:44 UTC 2014 i686 i686 i686 GNU / Linux

^*我应该提到，所有的加载和卸载都发生在主线程中，所以在这里不应该存在multithreading问题。