请看下面的代码。
#include <stdio.h> #include <sys/types.h> #include <unistd.h> int main(void) { fork(); printf("."); fflush(stdout); fork(); printf(","); return 0; } 输出是：
..,,,,
这对我来说是好的，
但如果我从上面的程序中删除fflush(stdout) ，那么输出应该是（根据我的理解）。
...,.,.,.,
fork()的语句是： fork()之后的语句被复制到父类和子类中。
我的理解是：在第一个fork()之后有两个进程（假设它是进程p和进程c）
进程p和c中的代码是：
printf("."); fork(); printf(",");
现在，假设进程p和c的第一个语句被执行，所以输出将是。
..
现在fork()语句来执行。 所以，执行fork() ，我们的进程就像p，pc，c，cc。
每个p，pc，c和cc中的代码都是
printf(",");
我们不刷新stdout因此printf(".")仍然存在于每个缓冲区中。
所以每个进程都会打印.,所以输出结果是
.,.,.,.,
我的问题是：1）以前哪里？ 即根据我的解释输出应该是
...,.,.,.,
由于没有冲水，没有什么会被写入。 每个forked进程都将有“。”准备在第二个printf之后写入。
fork();
我们有两个过程。
printf(".");
他们每个人都准备写“。”。
fork();
我们有四个进程。
printf(",");
他们每个人现在都准备写“。”。
return 0;
当每个进程刷新时，它将“。”写入stdout ，产生最可能的输出“。，。，。，”。
如果没有刷新，每个进程（总共4个2叉）会缓冲它的输出，并在进程退出时打印它（由库安装的退出处理程序，我认为），因为这里的所有输出都适合缓冲区，并且不会触发刷新它们。 所以每个进程都会打印出来.,就像写入内核一样。 你在进程之间没有同步（比如在退出之前等待子进程退出的父进程），所以进程是未定义的，直到内核进程调度器的意愿，但是由于每个进程的输出是一样的，所以输出是无关紧要的：
.,.,.,.,
所以这里最关键的是，在问题代码中，没有冲突，写入发生在2个字符的块中，不可能交织个别字符。 但是这当然取决于控制台的实现，而且可以编写一个控制台驱动程序，它一次只能处理一个字符，然后可能会发生各个字符的交错。 我只是想说明一下，你所看到的并不是一些标准的明确定义的行为，而是因为实现细节而发生的事情。