我刚才在我的Ubuntu上发现，有两个不同的C ++编译器：/ usr / bin / g ++和/ usr / bin / c ++。 我不熟悉后者，但是man c ++只是跳转到gcc的manpage。 我不知道它们与C ++编译器有什么不同？
感谢致敬！
这是典型的Ubuntu符号链接混乱。
如果你使用ls -l /usr/bin/c++ ，你会发现它实际上是一个符号链接。 至：
/etc/alternatives/c++
而这又是一个象征性的链接：
/usr/bin/g++
所以，在Ubuntu系统上，c ++ 是 g ++。 链接间接的原因是有多个包可以提供一个c ++编译器（比如不同版本的g ++）。 你会在Ubuntu上看到很多。 例如，qmake是到/ etc / alternatives中的一个文件的链接，这是（在我的系统上）返回到/ usr / bin / qmake-qt3的链接。
c++是系统上C++编译器的标准名称。
在GNU系统上，你几乎肯定会安装GCC （GNU编译器集合），其中包括一个名为g++的C++编译器（GNU的'g'）。 但是为了兼容POSIX，他们也把这个编译器作为c++安装，有时候c++是一个到g++的符号链接，有时它是一个硬链接，有时它只是两次安装相同的文件。
对于像FreeBSD或NetBSD这样的其他系统来说，情况并非如此。 这些系统可能没有安装GCC（和其他GNU的东西）。
在我的系统上，这两个文件完全相同：
% diff `which c++` `which g++` % echo $? 0
这意味着c++至少会调用相同的编译器，但理论上它可以解释某些命令行选项或者具有不同的默认值。 有更多知识的人可以自由地延伸这方面的答案。
在我的机器上， c++是一个链接：
$ readlink /usr/bin/c++ /etc/alternatives/c++ $ readlink /etc/alternatives/c++ /usr/bin/g++
所以c++只是一个链接到g++ 。
g ++是gnu c ++编译器，其中c ++是系统c ++编译器，在ubuntu的情况下，c ++是g ++的链接，但是在另一个系统中，它可能是非gcc编译器的链接。 正如别人所说的vi vs vim。 只是因为系统上存在的vi链接并不意味着它是vim可以是任何vi的克隆。