我查看了MSDN中的GetAdaptersInfo（）示例：
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa365917%28VS.85%29.aspx
并注意到虽然示例尝试遍历所有适配器，但它只为第一个分配内存。
这是一个错误？
如果没有，为什么不呢？ 所有的适配器都有相同的信息大小吗？
为了进一步澄清我的问题：我理解了在样本中对malloc的双重调用的作用。 我不明白的是为什么它在循环之外 。 如果系统中只有一个适配器，当然没有问题。 但是当有多个适配器时会发生什么？ 这是一个错误？
谢谢。
这不是一个错误 – 第一个要求是找出实际需要多少数据区域。
如果这第一次调用失败ERROR_BUFFER_OVERFLOW，它也告诉你需要多少数据空间来保存所有的结果。 然后，该示例继续重新分配，并再次调用Win32以获取完整列表。 这是这里的代码，在你记下的迭代之前：
if (GetAdaptersInfo(pAdapterInfo, &ulOutBufLen) == ERROR_BUFFER_OVERFLOW) { FREE(pAdapterInfo); pAdapterInfo = (IP_ADAPTER_INFO *) MALLOC(ulOutBufLen); if (pAdapterInfo == NULL) { printf("Error allocating memory needed to call GetAdaptersinfo\n"); return 1; } } if ((dwRetVal = GetAdaptersInfo(pAdapterInfo, &ulOutBufLen)) == NO_ERROR) { 在我看来，在最好的情况下，第二次调用并不是必需的 – 从大多数机器中只有一个网络适配器的时候开始，这是一个合理的方法。 该示例似乎没有检查第一次调用NO_ERROR，这将排除第二，出于某种原因。
这个示例代码需要注意的一点是，如果在调用GetAdaptersInfo之间适配器的数量恰好增加，那么您将过度运行缓冲区。 这是不太可能的，但代码应该仍然检查这种情况。
看起来你错过了这部分代码示例。
if (GetAdaptersInfo(pAdapterInfo, &ulOutBufLen) == ERROR_BUFFER_OVERFLOW) { FREE(pAdapterInfo); pAdapterInfo = (IP_ADAPTER_INFO *) MALLOC(ulOutBufLen); if (pAdapterInfo == NULL) { printf("Error allocating memory needed to call GetAdaptersinfo\n"); return 1; } }
此代码调用带有单个分配的适配器的GetAdaptersInfo 。 它基本上是针对机器上只有一个适配器的情况进行优化的。 在它接收到ERROR_BUFFER_OVERFLOW的情况下返回它改变它的分配在ulOutBufLen指定的大小（由函数调用更新）。
这是更改在多个适配器的情况下分配的内存量的行。
pAdapterInfo = (IP_ADAPTER_INFO *) MALLOC(ulOutBufLen);
编辑
在阅读Steve的评论后，我看起来更接近一些，看起来代码错误地调用了GetAdaptersInfo函数两次。 在1个适配器的情况下，第一次呼叫可能会成功地消除第二次呼叫的需要。