GLIB：g_atomic_int_get变成NO-OP？

在一段较大的代码中，我注意到glib中的g_atomic_ *函数没有达到我所期望的，所以我写了这个简单的例子：

#include <stdlib.h> #include "glib.h" #include "pthread.h" #include "stdio.h" void *set_foo(void *ptr) { g_atomic_int_set(((int*)ptr), 42); return NULL; } int main(void) { int foo = 0; pthread_t other; if (pthread_create(&other, NULL, set_foo, &foo)== 0) { pthread_join(other, NULL); printf("Got %d\n", g_atomic_int_get(&foo)); } else { printf("Thread did not run\n"); exit(1); } } 

当我用GCC的'-E'选项（在预处理之后停止）编译这个时，我注意到对g_atomic_int_get（＆foo）的调用变成：

 (*(&foo)) 

和g_atomic_int_set（（（int *）ptr），42）已经变成：

 ((void) (*(((int*)ptr)) = (42))) 

显然，我期待着一些primefaces比较和交换操作，而不仅仅是简单（线程不安全）的分配。 我究竟做错了什么？

• 如何在java中获取当前目录？
• 当我在Linux中使用GFP_DMA的kmalloc时，为什么我会得到一个很高的地址？
• 与不同的Perl安装混乱
• 有什么方法可以找出使用哪个Linux发行版？
• Zigbee内核驱动程序

为了参考，我的编译命令如下所示：

 gcc -m64 -E -o foo.E `pkg-config --cflags glib-2.0` -O0 -g foo.c