有多less种方法可以在linux下用c创build一个进程

系统调用的exec系列不会调用fork ，也不会创建一个新的进程。 它只用新的二进制覆盖现有的进程。

在linux用户程序中， fork是创建新进程的唯一函数。 虽然fork内部调用clone和其他系统调用。

另一方面， system只是fork和exec的封装。 创建一个进程的实际任务是由fork in system完成的。 所以system不是创建新进程的一种方式。

fork()创建一个你的进程的副本。 这就是您在像Linux这样的POSIX环境中实际创建一个进程的地方。 要精确地回答您的问题标题， fork()是创建流程的唯一方法。

那么exec()为你做的是用另一个进程替换一个进程（例如你用fork()创建的进程exec() ，所以exec()本身并不创建一个进程，但通常伴随着fork()因为你通常想要创建另一个与当前不同的进程。

在system()调用下面，只有一个fork()后跟一个exec() ，所以这不是创建一个进程的新方法。

在POSIX环境中，您可以通过fork系统调用来创建一个进程，而无任何异常。 叉将创建一个过程。

exec系列函数只是将其他程序的二进制文件加载到当前进程（调用exec（）系统调用）的地址空间中。

在system()它在内部使用fork()后跟exec()系统调用。

创建新进程只有两种方法：系统调用fork和clone 。

其他提到的功能分为两类：

1. exec()系列：用一些其他程序替换一个进程的内容。 通常，在调用fork或clone之后，会立即使用exec() ，将其中一个生成的进程转换为所需应用程序的进程。 例如，当一个bash执行一个gcc命令时，它首先分叉自身，然后它使用exec()系列将两个由此产生的bash过程中的一个转换为一个gcc过程。

2. system()系列：这些封装了一个fork / clone系统调用和一个相应的exec()调用，可能会像连接stdin和stdout一样花哨的东西。

请注意，所有这些函数fork() ， clone() ， exec() ， system()等都是由标准C库（始终存在）定义的系统调用包装器，而不是系统调用自身。 因此，反直觉地说， fork()是当前系统上clone系统调用的包装。 不是那么重要。 但是，C库函数是标准化的，系统调用不是。

从历史上看， fork是较老的系统调用。 虽然定义和使用其语义非常容易，但它总是会受到性能的影响：整个过程环境需要（至少在逻辑上）被复制，然而，大部分工作都是无用的，因为其中一个结果过程通常被exec调用完全覆盖。 此外， fork语义不允许创建线程。 由于这些缺点， clone调用被引入，这允许对复制的内容进行细粒度的控制，以及两个进程之间共享的内容，从而允许以clone方式实现pthreads 。

除了所有其他的答案，并挑剔，进程是由fork（2） （或过时的vfork（2） …）和clone（2）系统调用（和no， execve（2）系统调用创建一个进程，但是通过在同一进程中启动一个新程序来覆盖它的地址空间和状态），但是一些进程是由内核创建的“神奇”的，特别是：

• /sbin/init在启动时由内核启动（如果没有找到，则尝试其他程序，甚至是/bin/sh ….）; 这是pid 1在很早就开始的过程…

• 一些内核进程（或内核线程）是由内核启动的，比如kswapd ， kworker （参见这个问题）等等。我有超过50个内核进程或任务

• Linux内核有时也启动内核的用户进程，特别是hotplug（8） ， modprobe等…另请参阅udev等…

• 几乎所有进程都由fork （或clone …）启动，并且是/sbin/init （或者pid 1的进程）的后代。 （但modprobe或hotplug可以由内核启动，并且通常会fork其他进程）。

过程创建（通过fork等….）是相当有效的。 一个shell几乎可以分出所有的命令（除了内置的命令，比如cd或者ulimit ）。 clone是多线程所必需的（但可以用来替代fork ）

注意system（3） ， popen（3）是库函数 （不是系统调用 ，在syscalls（2） …中列出）调用fork和execve （on /bin/sh …），而守护进程3）是一个库函数调用fork （两次）等…

使用strace（1） （找出哪个系统调用程序正在执行）并阅读高级Linux编程

^{现在，最近的Libc使用的clone比fork更多（有些不再调用fork syscall，而只是clone ）; 你可以有几个libc，例如MUSL libc （或者替代） GNU libc}