考虑两个进程同时尝试使用flock(fd, LOCK_EX|LOCK_NB)对某个文件进行独占locking的情况。
如上所述，这些尝试是非阻塞的 ，所以这两个进程中的一个应该是EWOULDBLOCK失败的。
这里是我的问题： flock()的（Linux）实现是否确保这两个进程中的一个在每个这样的情况下都能成功？ 或者，即使在没有其他人干涉的情况下，是否有可能最终与EWOULDBLOCK失败？
总之， flock(fd, LOCK_EX|LOCK_NB)是否会与EWOULDBLOCK虚假地失败？
我主要感兴趣的是Linux提供的flock()版本，但是对于其他系统（例如OS X flock()信息是非常受欢迎的。
另外，我假设答案是相同的，无论锁是独占的（ LOCK_EX ）还是共享的（ LOCK_SH ）。 如果没有，让我知道。
读人群（2） ：
EWOULDBLOCK文件被锁定 ，LOCK_NB标志被选中。
所以得到EWOULDBLOCK意味着文件已经被锁定。 如果保证你的两个进程是唯一涉及的进程，他们将永远不会同时在同一个文件上得到EWOULDBLOCK。
请注意，线程是一个不同的故事。 线程通常共享文件描述符，因此同一进程中的多个线程可以在同一个文件上成功调用flock（）。