这个简单的.c文件：
#include <unistd.h> void test() { char string[40]; gethostname(string,40); } …正常编译时，工作正常：
$ cc -Wall -c -o tmp.o tmp.c $
…但在C99模式下编译时，会发出警告：
$ cc -Wall -std=c99 -c -o tmp.o tmp.c tmp.c: In function `test': tmp.c:5: warning: implicit declaration of function `gethostname' $
结果.o文件是好的，并链接工程。 我只想摆脱这个警告。 我可以通过在我自己的.h文件中放入声明来以一种拙劣的方式实现这一点。
C99的含义是什么意思是unistd.h中的声明不包含在内？ 这可以克服，而不放弃C99的好处？
我看到其他标准库的相同的问题。
您可能需要以特定方式定义一些宏来获取gethostname()的原型，
从man gethostname ：
glibc的功能测试宏要求（请参阅feature_test_macros（7））：
gethostname(): _BSD_SOURCE || _XOPEN_SOURCE >= 500 sethostname(): _BSD_SOURCE || (_XOPEN_SOURCE && _XOPEN_SOURCE < 500)
所以：
#define _BSD_SOURCE #include <unistd.h> void test() { char string[40]; gethostname(string,40); }
血淋淋的细节：
如果不指定-std-c99选项，那么features.h （隐式地包含在unistd.h ）将默认设置_BSD_SOURCE ，使gethostname()的原型包含在内。 但是，指定-std=c99导致编译器自动定义__STRICT_ANSI__ ，这又会导致features.h不会定义_BSD_SOURCE ，除非您使用自己的特性宏定义（如上所述）强制它。
gethostname( )不是一个标准的C函数（在C99标准中没有提及），所以在编译到标准时，符号是没有被正确定义的。
如果你使用gcc工具链，使用-std=gnu99 ，你会得到你想要的行为。
或者，看<features.h> ，看起来你可以使用-D_GNU_SOURCE或-D_XOPEN_SOURCE=500来获得所需的行为。
阅读man gethostname 。 它在功能测试宏要求中说，需要_BSD_SOURCE （或_XOPEN_SOURCE>500 ）才能从unistd.h中提取gethostname。
接下来阅读man feature_test_macros 。 你会发现-std=c99打开__STRICT_ANSI__ ， 关闭 _BSD_SOURCE 。 这意味着你不能从unistd.h获得gethostname ，除非你再次定义_BSD_SOURCE 。 我通常将_GNU_SOURCE放置在我的命令行（即gcc -D_GNU_SOURCE -std=c99 file.c ）上，这也是大部分的事情，它也打开了_BSD_SOURCE 。
PS手册页包含一个可打印当前ft-macros的示例程序。 您可以编译并运行一些编译器设置。