首先让我表明什么是有效的。 如果我使用文件path，它可以工作。
1号航站楼：
[root@centos ~]# flock -x -n /tmp/foo.txt -c "sleep 100" 2号航站楼：
[root@centos ~]# flock -x -n /tmp/foo.txt -c "sleep 100" [root@centos ~]# echo $? 1
上面的输出显示我第一次在第一个terminal上获得对/tmp/foo.txt的独占锁。 然后在第二个terminal，当我尝试获取同一个文件的锁时，它失败了。
现在让我知道什么是行不通的。 如果我使用文件描述符群，它不起作用。
1号航站楼：
[root@centos ~]# { flock -x -n 100; sleep 100; } 100> /tmp/foo.txt
2号航站楼：
[root@centos ~]# { flock -x -n 100; sleep 100; } 100> /tmp/foo.txt
以上输出显示我首先尝试在第一个terminal上获取/tmp/foo.txtlocking。 然后在第二个terminal上，当我试图获得对同一个文件的locking时，它成功了。 我预料它会像前面的例子那样失败。 为什么成功？
你正在使用-n ，如果不能立刻获得锁，那么flock将会退出，退出代码1将失败。因此，在第一个终端中执行你的代码后，睡眠100秒。 接下来，当你在另一个终端执行同样的操作时， flock失败并返回1，但是因为有一个; 而且你对返回代码没有做任何事情，shell只是继续执行下一个语句，睡100秒。
因此，您需要按照以下方式决定鸡群的返回码。
( flock -x -n 100 || exit 55; sleep 100; ) 100> /tmp/foo.txt
现在，如果你在一个终端上面执行上面的行，它将会睡100秒。 接下来，如果您在另一个终端上运行代码，它将立即返回到提示。 做一个echo $? 你会看到它返回了55因为我们想用||返回 。
什么|| 确实是短路。 如果flock返回0如同在shell中的真正值的正常退出一样，它不会执行表达式的右边，因此转到下一个语句。 如果返回值是1 ，这对于shell是错误的，它将继续计算exit 55的右侧表达式，因此退出。 你也可以通过if-then-fi来做到这一点。
另请注意，我使用了括号()而不是大括号{} 。 这是因为，如果使用curley-braces，则命令将在当前shell中执行，如果使用exit，则会从当前shell中退出。 括号将创建一个子shell，因此从那里exit终止子shell并将其返回到您的原始shell。
它为你的第一个例子使用-c因为你有在flock参数内的单个命令。 因此，如果flock无法获得锁定，它将不会执行该语句并终止。