奇怪的PulseAudio监视设备的行为

面对奇怪的PulseAudio监视器设备（即播放声音发送到扬声器的audioinput设备）的行为。 我已经减less了从我的真实项目代码到基于PulseAudio代码的简单示例https://freedesktop.org/software/pulseaudio/doxygen/parec-simple_8c-example.html ，我只添加了时间限制和读取字节数数。 它工作例如30秒，并打印读取字节数。 问题是如果在程序运行期间播放某些内容，那么字节计数将大不相同。 我已经执行这个程序，并行执行bash for循环包含tada.wav与短tada.wav文件。 差异是9％。 为了进一步testing，我尝试了与PulseAudio示例并行运行4个这样的循环，差异甚至更大–34％。 但是，如果不是用短wav播放几个aplay ，而是用长mp3文件运行mplayer – 没有这样的区别，字节数与没有播放声音的情况类似。

这样的行为会导致声音处理代码在我的真实项目中失败，所以如果有人可以build议如何解决它 – 我将非常感激。

在Windows上使用类似的代码，基于Qt并使用立体声混音器设备作为PulseAudio监视器的模拟器，工作时没有这样的问题。

这里是我的代码基于PulseAudio文档的例子：

• 如何在Ubuntu中使用C ++连接到ALSA服务器（在这种情况下，Timidity）？
• 从aplay输出到centos的arecord输出
• PyAudio打印ALSA警告，不起作用
• 枚举捕获ALSA设备并从中捕获
• 在Linux上用PyAudio列出设备

 #ifdef HAVE_CONFIG_H #include <config.h> #endif #include <iostream> #include <chrono> #include <stdio.h> #include <unistd.h> #include <string.h> #include <errno.h> #include <pulse/simple.h> #include <pulse/error.h> #define BUFSIZE 1024 using namespace std; using namespace std::chrono; int main(int argc, char *argv[]) { int duration = 30000; int64_t readBytesCounter = 0; milliseconds msStart = duration_cast< milliseconds >(system_clock::now().time_since_epoch()); /* The sample type to use */ static const pa_sample_spec ss = { .format = PA_SAMPLE_S16LE, .rate = 44100, .channels = 2 }; pa_simple *s = NULL; int ret = 1; int error; /* Create the recording stream */ if (!(s = pa_simple_new(NULL, argv[0], PA_STREAM_RECORD, "alsa_output.pci-0000_00_1b.0.analog-stereo.monitor", "record", &ss, NULL, NULL, &error))) { fprintf(stderr, __FILE__": pa_simple_new() failed: %s\n", pa_strerror(error)); goto finish; } for (;;) { uint8_t buf[BUFSIZE]; /* Record some data ... */ if (pa_simple_read(s, buf, sizeof(buf), &error) < 0) { fprintf(stderr, __FILE__": pa_simple_read() failed: %s\n", pa_strerror(error)); goto finish; } readBytesCounter += BUFSIZE; milliseconds msCurrent = duration_cast< milliseconds >(system_clock::now().time_since_epoch()); int elapsed = msCurrent.count() - msStart.count(); if (elapsed > duration) { cerr << int(elapsed / 1000) << " seconds elapsed, terminating" << endl; cerr << readBytesCounter << " bytes read" << endl; goto finish; } } ret = 0; finish: if (s) pa_simple_free(s); return ret; } 

它可以用以下命令build立：

 g++ -o main main.cpp -lpulse -lpulse-simple -std=c++11 

wav文件示例，我从http://d0.waper.ru/f/462151/23/HgDwimvX37CwxWqW38eywg%2C1485353628/7d74/9/462151.wav/tada.wav

这里是testing结果：

testing1.扬声器没有声音

 $ time ./main 30 seconds elapsed, terminating 5323776 bytes read real 0m30.028s user 0m0.168s sys 0m0.388s 

testing2. bash for循环“for i seq 1 22;做aplay tada.wav;完成”与短的wav文件在后台。 字节数增加为5798912 / 5323776 = 1.089倍。

 $ time ./main 30 seconds elapsed, terminating 5798912 bytes read real 0m30.023s user 0m0.120s sys 0m0.184s 

testing3. 4在后台使用短wav文件的Bash循环。 字节数增加7129088 / 5323776 = 1.339倍。

 $ time ./main 30 seconds elapsed, terminating 7129088 bytes read real 0m30.019s user 0m0.164s sys 0m0.196s 

testing4.在后台长mp3的mplayer 。 5288960 / 5323776 = 0.993 ，即无重要字节计数差异。

 $ time ./main 30 seconds elapsed, terminating 5288960 bytes read real 0m30.024s user 0m0.096s sys 0m0.204s 

试图执行一组每个testing，平均字节数 – 类似的差异。

PS：我的系统configuration：

• OS Ubuntu 16.04.1 amd64
• pulseaudio 1：8.0-0ubuntu3.2
• alsa-base 1.0.25 + dfsg-0ubuntu5