程序：
#include<stdio.h> #include<dirent.h> void main() { int i=0; DIR *dir=opendir("dir"); struct dirent *dent; while((dent=readdir(dir))!=NULL){ printf("Filename: %s\t\t Location in Directory Stream: %ld\n", dent->d_name,telldir(dir)); } } 输出：
$ ./a.out Filename: b.txt Location in Directory Stream: 32 Filename: a.txt Location in Directory Stream: 64 Filename: dc Location in Directory Stream: 96 Filename: . Location in Directory Stream: 128 Filename: test Location in Directory Stream: 160 Filename: .. Location in Directory Stream: 192 $
在上面的程序中， telldir()函数的返回值是32的倍数。对telldir()手册页的引用是“返回目录stream中的当前位置”。 所以，我期望目录包含5个文件，所以首先调用telldir()返回1，在下一次调用它返回2.但这里的输出是32的倍数。为什么这样的输出？ 为什么telldir()函数返回这种值？
POSIX唯一的关于由telldir()返回的“location”是：
seekdir（）函数应将由dirp指定的目录流上的下一个readdir（）操作的位置设置为由loc指定的位置。 loc的值应该早先从telldir（）调用中返回。 执行telldir（）时，新位置将恢复为与目录流关联的位置。
如果loc的值不是从先前调用telldir（）获得的，或者在调用telldir（）和调用seekdir（）之间发生对rewinddir（）的调用，则对readdir（）没有说明。
因此， telldir()返回值是实现定义的。 这不是当前文件的数量。
如果你看glibc实现，你会看到：
telldir()返回一个基于全局计数器的cookie，每个telldir()调用（对于任何目录）都会增加。 telldir()返回一个稍后传递给lseek()的“文件偏移量”。 即使telldir()返回“文件偏移量”，这个偏移量对于一个目录可能有特殊的意义，这取决于文件系统的实现。
例如，对于ext4请参阅ext4_dir_llseek() ：
ext4_dir_llseek（）调用generic_file_llseek_size来处理htree目录，其中“offset”是根据文件名散列值而不是字节偏移量。
在我的系统中，程序的输出示例是（对于ext4 ）：
Filename: .. Location in Directory Stream: 3540738803800888240 Filename: foo Location in Directory Stream: 5674377099084065539 Filename: . Location in Directory Stream: 9223372036854775807
telldir()函数返回目录中的位置，代码可能如下所示：
long int telldir (DIR *dirp) { return dirp->filepos; }
当你调用opendir() ，filepos是0，那么readdir()将调用gentdents() ，并添加dirp->filepos 。 例如，在调用readdir()之后， dirp->filepos = dp->d_off ， dp->d_off将由file->f_op->iterate()来设置。 对于文件系统PFS（我自己设计的linux文件系统驱动程序）， iterate()是pfs_readdir() ：
static int pfs_readdir(struct file *file, struct dir_context *ctx) { int64_t dno; unsigned long off; struct buffer_head *bh; struct pfs_dir_entry *de; struct inode *inode = file_inode(file); if(ctx->pos == 0) ctx->pos = PFS_DIRHASHSIZ * sizeof(int64_t) + sizeof(int64_t); for(off = ctx->pos & (PFS_BLOCKSIZ - 1); ctx->pos < inode->i_size; off = ctx->pos & (PFS_BLOCKSIZ - 1)){ if(!(dno = pfs_get_block_number(inode, pfs_block_number(ctx->pos), 0))) goto skip; if(!(bh = sb_bread(inode->i_sb, dno / PFS_STRS_PER_BLOCK))){ pr_err("pfs: device %s: %s: failed to read block %lld of dir %lld\n", inode->i_sb->s_id, "pfs_readdir", pfs_block_number(ctx->pos), PFS_I(inode)->i_ino); goto skip; } do{ de = (struct pfs_dir_entry *)((char *)bh->b_data + off); if(de->d_ino){ if(!(dir_emit(ctx, pfs_get_de_name(de), de->d_len, (int32_t)le64_to_cpu(de->d_ino), DT_UNKNOWN))){ brelse(bh); return 0; } } off += pfs_get_de_size(de); ctx->pos += pfs_get_de_size(de); }while(off < PFS_BLOCKSIZ && ctx->pos < inode->i_size); brelse(bh); continue; skip: ctx->pos += PFS_BLOCKSIZ - off; } return 0; }
dp->d_off由dir_emit()设置，源为：
static inline bool dir_emit(struct dir_context *ctx, const char *name, int namelen, u64 ino, unsigned type) { return ctx->actor(ctx, name, namelen, ctx->pos, ino, type) == 0; }
正如你看到的， ctx->actor将调用filldir() ， filldir() will set dp – previous and call __put_user（ctx-> pos，＆dp-> d_off） , then the dp-> d_off is set (as you see, the ctx-> pos is the offset of previous entry's end), and telldir（） will return the position of the last entry you got via readdir（）` will return the position of the last entry you got via 。
注意void main()不是一个好办法，可以用int main(int argc, char *argv[]) 。 代替。