可能重复：
VirtualAlloc和HeapAlloc有什么区别？
我想预先分配一大块内存，比如1GB来实现一个内存池。 虚拟分配使用4kb的页面大小分配。 在这种情况下使用virtualalloc优于新的优点是什么？ 如果新的不应该用于这种情况下，或者有使用新的虚拟分配的任何缺点？
借助VirtualAlloc，您可以保留1GB的地址范围。 稍后，您可以按需提交其中的一部分 – 以便为给定的保留地址块分配实际的物理内存块。 如果物理内存不足，保留应该永远不会失败，而提交可能会失败。 实际上在Windows上的分页文件也应该总是成功。
新的将保留并提交1GB的块。
因此，如果您需要立即访问整个1GB的块，那么请继续使用新的块。
如果在开始时不需要访问整个1GB块，并且可以编写算法，以便按需提交部分内存，则VirtualAlloc可以优化您的内存消耗。
如果您考虑将VirtualAlloc用于您的目的，那么您可能很难决定何时以及如何提交内存。 我在Jeffrey Richter的书（Advanced Windows 3rd ed。）中找到的一个很好的方法是使用结构化异常处理。 一旦你的代码触及了未被占用的内存异常，你所要做的就是抓住它，提交内存，然后告诉系统重试发生问题的指令。 我从来没有尝试过，但从我的知识来看，这是如何堆栈实际工作。