关于如何确保表示特定状态的文件以一致的方式写入的官方微软build议是将其写入临时文件并replace文件。
但是如果我们假定更高级别的任务 – 更改文件中表示的状态 – 则会变得更加棘手。
要更改文件中的状态，您需要从文件中读取状态，进行更改并将其写回。 虽然我们可能会考虑使用ReplaceFile函数来覆盖“写入”部分，但是自从我们读取文件之后文件可能已经被更改的事实不是。
换句话说，在ReplaceFile调用之前，我们可能需要检查文件是否仍然相同并且没有更新。 如果我们在这里谈论文本编辑 – 在通话之前进行修改时间检查就足够了。 但是，如果我们想要一些更强大的东西 – 我们应该承认修改时间检查后，但在调用之前文件更改的可能性。
天真的做法是实现一个CompareAndReplaceFile调用，它将locking原始文件，检查它是否是同一个文件，然后复制ReplaceFile所做的。 这不仅仅是一个简单的解决scheme（系统函数的复制粘贴逻辑不是一个好的做法），也意味着更长的locking时间。
例如，在Linux上，通过使用fcntl（2）的（ FD_SETLEASE ）文件租用，在其他人打开文件进行写入之前有可能中止操作，在重命名（2）之前 ，是primefaces的，并不打开一个文件，所以你可以通过它保留一个租约。
有没有办法在Windows上实现事务性文件更改，除了上面讨论的一个黑客解决scheme？
当您使用CreateFile打开文件时，您将设置共享模式。 如果不指定FILE_SHARE_WRITE ，则在关闭句柄之前（如果文件已经打开以进行写入访问，则尝试失败并出现共享冲突），则无人可以打开该文件进行写入访问。
由于ReplaceFile使用GENERIC_READ, DELETE, and SYNCHRONIZE标志以及FILE_SHARE_READ | FILE_SHARE_WRITE | FILE_SHARE_DELETE FILE_SHARE_READ | FILE_SHARE_WRITE | FILE_SHARE_DELETE FILE_SHARE_READ | FILE_SHARE_WRITE | FILE_SHARE_DELETE共享模式下，您可以使用共享模式FILE_SHARE_READ | FILE_SHARE_DELETE FILE_SHARE_READ | FILE_SHARE_DELETE并保持打开，直到调用ReplaceFile ，从而排除竞争条件。
如果你在内存中保存内容（文本编辑器的情况下），那么当你保存你会：
GENERIC_WRITE和共享模式FILE_SHARE_READ | FILE_SHARE_DELETE重新打开文件 FILE_SHARE_READ | FILE_SHARE_DELETE （如果原始句柄包含FILE_SHARE_WRITE ，不包括GENERIC_WRITE ，或者在读入工作缓冲区后关闭） ReplaceFile 如果第一步失败并出现共享冲突，或者第二步揭示了另一个变更，则需要阅读更改后的内容，进行三向合并，然后启动流程。
通常一个文件首先被锁定（WinFile上的LockFile或POSIX OS-es上的Flock），然后被替换/更新。 您可以获得一个共享（只读）锁或一个独占（读/写）锁（或两者）（首先获取一个共享锁读取，并且只有在准备好替换/覆盖文件时，排他锁之后）。
你甚至可以检查文件的修改时间戳，并且如果所有者进程因任何原因没有释放锁，则覆盖/忽略该锁。