我对获取版本信息不感兴趣。 我所要做的就是确保我的应用程序只能运行在合法的Windows版本上，而不是盗版版本。 Windows使用一些技巧来确定这一点，但仍然允许盗版版本继续运行，尽pipe有一些限制。
那么，有没有办法检查应用程序是否安装在合法的正版Windows版本上？ （Vista和更好，至less）。
让我澄清一些事情：微软并没有阻止用户使用他们的操作系统的未经validation或非法的版本。 因此我也没有任何理由阻止我的应用程序在这样的版本。 但我希望我的应用程序知道非法版本，并警告用户他的Windows版本未经validation。 也许他忘了，也许他不想validation。 这可能有很多原因，我不想阻止他们，只是让他们意识到他们的Windows版本的问题。
另外，当有人使用Windows的非有效版本时，如果是商业产品，我可能会对自己的软件进行更严格的validation检查。 在我的免费产品中，我只想要一个恼人的popup窗口，每天只出现一次。
未经validation的Windows版本的主要问题是它们可能包含其他间谍软件和其他恶意软件，并且有可能无法获得所有必需的更新。 这些Windows版本比已validation的Windows版本具有更弱的保护。 由于我的一些应用程序使用敏感数据，我不希望任何恶意软件泄露这些敏感数据。
另外，我认为盗版软件对任何免费的替代品都是有害的。 如果不是所有盗版的Windows版本都在漫游，那么Linux和FreeBSD会更受欢迎。 使用盗版软件的人不太可能首先购买该产品，但是我宁愿使用免费的替代产品。 盗版软件对微软造成了一些伤害，但是它给免费社区带来了更多的伤害，因为它让人们连接到这些商业产品上。
这是一个有趣的问题，但错误的态度。 这不是你的业务检查用户的事务。
或者你也可以：
在向您出售您的软件之前，需要申报税款
警方提供的书面证据表明他们没有犯罪记录（或者他们可能会再次违法并盗用你的软件）
检查他们是否安装了任何洪流软件（当然它可以合法使用，但事实上，他们有这意味着他们可能会滥用）
检查他们是否安装了防病毒软件（提高他们的社会意识并帮助打击垃圾邮件机器人网络）
信用记录报告（确保他们已经及时支付账单，也不会忘记支付您的软件）
他们的家庭医生的证明，他们没有终极的疾病（一个人感到谴责可能会打破法律，盗版你的软件）
你看到哪里去了吗？
开发软件的关键规则之一 – 你的软件应该是有用的，使用户感到高兴，建立尽可能少的障碍。
你不可能知道，你不应该在意。
安装的合法状态与磁盘上的任何内容完全无关。 相同的安装现在可以无需许可，并在下一分钟获得许可，而不需要对机器进行任何更改。
这是微软担心的事情。 不是你。
Microsof提供了一个小的API，但MSDN并没有说明如何在客户端系统上安装使用的DLL。 我的猜测是，它来自Windows Update的SP2或WGA实用程序。
这是API的MSDN页面 。
为什么你不检查，以确保他们没有运行盗版的Photoshop？ 还是半条命？ 微软Office如何？
看看我要去哪里？ 我并不特别同意盗版检查，但是为了让您头疼，我建议您只担心自己的软件是否是盗版软件，使用任何您想要的方式（许可证密钥，打电话回家，无论你如此渴望的邪恶和侵入的方法！）。 所以盗版Windows的人可能也会盗用你的软件。 如果你打算阻止你的软件的使用，如果你发现他们正在运行一个盗版的Windows – 那么这是不好的做法。 如果验证软件错误或不正确，或者因为某人使用了合法购买的许可证密钥而报告软件被盗版？
除了这不关你的事，特别是Windows已经知道虚报Windows合法副本是盗版的。 你不应该相信任何人的验证工具，但你自己的（即使你可能已经编码一个糟糕的验证工具！）。 有太多的东西可能会导致一个不正确的盗版报告 – 我会避开这个方法。
甚至微软也不能可靠地做到这一点。 微软更新WGA是针对那些似乎不得不做很少的人绕过它的，这是一场持续的军备竞赛。 这是因为需要预装和预验证的操作系统的原始设备制造商（OEM）的需求加剧的，因此他们不会惹恼他们的客户，他们可能是商业客户。 我认为 ，围绕这个问题的许多“黑客”都与OEM主密钥有关。
基本上，盗版软件（包括Windows和你的软件）是一个社会问题，而不是技术问题。 作为一个软件供应商（imho），最糟糕的事情就是惹恼你的合法客户，试图阻止盗版者使你的合法客户被盗用。 例如：一些游戏已经安装了rootkit，并限制了激活次数（例如Spore）。
特别限制激活是一种邪恶的做法。 人们对这些事情有一种天生的公平感。 如果他们有两个激活的东西，运行Windows XP并切换到Windows 7 RC，然后将切换到真正的Windows 7版本时，他们刚刚超过了限制。 和Spore的情况一样，你可以通过电话申请额外的激活，但是这种事情只是以一种错误的方式来磨擦人们。 有些人认为他们会绕过这样的限制感觉是合理的。
至于降低你的问题，我怀疑是因为人们不喜欢你的意图，可能是由于类似于我上面列出的原因。
我看到的方式，我永远不会相信别人的验证系统是足够准确的，我愿意锁定人们使用我的软件。
我看到你来自哪里，但我建议让MS担心Windows验证。
另外，通过机器本身确实无法知道安装的真正法律地位。 当然，还有“验证”和所有的爵士乐，但是在真相背景下，这是毫无意义的。
只要问技术部分，遗漏你的理由/哲学会给你直接的答案。
如果您防止盗版您自己的软件（我的意思是阻止它在盗版的Windows上运行），那么可能您的软件将不会尽可能地成功。
只要让你的客户支付你的软件公平的价格。