我试图用unix来将制表符分隔的文件从短/宽格式转换为长格式，类似于R中的reshape函数。我希望为起始文件中的每一行创build三行。 第4列当前包含3个由逗号分隔的值。 我希望保持第1,2和3列对于每个起始行都是相同的，但是第4列是来自第4列的值之一。这个例子可能使得它比口头上更清晰：
current file: A1 A2 A3 A4,A5,A6 B1 B2 B3 B4,B5,B6 C1 C2 C3 C4,C5,C6 goal: A1 A2 A3 A4 A1 A2 A3 A5 A1 A2 A3 A6 B1 B2 B3 B4 B1 B2 B3 B5 B1 B2 B3 B6 C1 C2 C3 C4 C1 C2 C3 C5 C1 C2 C3 C6 作为刚刚熟悉这种语言的人，我最初的想法是使用sed来查找逗号replace为硬回车
sed 's/,/&\n/' data.frame
我真的不知道如何包含第1-3列的值。 我对这个工作抱有很低的希望，但是我能想到的唯一的事情就是尝试用{print $ 1，$ 2，$ 3}插入列值。
sed 's/,/&\n{print $1, $2, $3}/' data.frame
不出所料，输出看起来像这样：
A1 A2 A3 A4 {print $1, $2, $3} A5 {print $1, $2, $3} A6 B1 B2 B3 B4 {print $1, $2, $3} B5 {print $1, $2, $3} B6 C1 C2 C3 C4 {print $1, $2, $3} C5 {print $1, $2, $3} C6
这似乎是一种方法可能是存储列1-3的值，然后插入它们。 我不太确定如何存储这些值，我认为这可能涉及到使用以下脚本的改编，但是我很难理解所有的组件。
NR==FNR{a[$1, $2, $3]=1}
在此先感谢您对此的看法。
您可以为此写一个简单的read循环，并使用括号扩展来分析逗号分隔的字段：
#!/bin/bash while read -r f1 f2 f3 c1; do # split the comma delimited field 'c1' into its constituents for c in ${c1//,/ }; do printf "$f1 $f2 $f3 $c\n" done done < input.txt
输出：
A1 A2 A3 A4 A1 A2 A3 A5 A1 A2 A3 A6 B1 B2 B3 B4 B1 B2 B3 B5 B1 B2 B3 B6 C1 C2 C3 C4 C1 C2 C3 C5 C1 C2 C3 C6
作为解决方案，无需调用外部程序：
#!/bin/bash data_file="d" while IFS=" " read -r f1 f2 f3 r do IFS="," read f4 f5 f6 <<<"$r" printf "$f1 $f2 $f3 $f4\n$f1 $f2 $f3 $f5\n$f1 $f2 $f3 $f6\n" done <"$data_file"
如果你不需要在第四列的一组内输出任何特定的顺序，那么下面的awk单行可能会这样做：
awk '{split($4,a,","); for(i in a) print $1,$2,$3,a[i]}' input.txt
这是通过将你的第四列分成一个数组，然后为数组的每个元素打印“新”四列。
如果顺序是重要的 – 也就是说，A4必须在A5等之前，那么你可以使用经典for循环：
awk '{split($4,a,","); for(i=1;i<=length(a);i++) print $1,$2,$3,a[i]}' input.txt
但这是awk。 而你在问bash。
以下可能工作：
#!/usr/bin/env bash mapfile -t arr < input.txt for s in "${arr[@]}"; do t=($s) mapfile -t -d, u <<<"${t[3]}" for v in "${u[@]}"; do printf '%s %s %s %s\n' "${t[@]:0:3}" "${v%$'\n'}" done done
这将您的整个输入文件复制到数组的元素中，然后遍历该数组，将每个第4列映射到第二个数组。 然后通过第二个数组，从第一个数组中打印前三列，以及第二个数组中的当前字段。
它在结构上与awk选择显然是相似的，但是阅读和编码要麻烦得多。
请注意printf行上的${v%$'\n'} 。 这剥离了最后一个字段的最后一个换行符，它不会被mapfile剥离，因为我们使用了一个可选的分隔符。
还要注意，没有理由将所有的输入复制到一个数组中，我只是用这种方式来演示更多的mapfile 。 你当然可以使用旧的标准，
while read s; do ... done < input.txt
如果你更喜欢。