我正在尝试使用fopen api检查文件的存在。 我期望，如果fopen返回NULL，那么它意味着文件不存在。 我提供file_name作为input命令行参数。
我的代码如下所示：
FILE *file = NULL; file = fopen(file_name, "rb"); if(file == NULL) { /* file is not found */ } else { /* file is found */ }
如果我提供。 或/作为file_name然后它接受它作为一个有效的文件名并假装它检测到该文件。 在这种情况下，不应该在Linux上返回NULL吗？
我在Windows上尝试了同样的事情，正如我期待的那样（ fopen返回NULL）。
背景：
用户将给path和文件名（一个xml文件）作为应用程序的input选项，然后将通过检查指定path（xml）文件的存在来validation此选项。
用户可以给任何string作为path，所以fopen是足够好的检测它，除非用户input。 或/ – 这些当然不是必需的（XML）文件 – 所以我期待fopen会检测到它作为错误，我们将向用户报告“文件未find”。 但是， fopen接受他们作为有效的文件，当我们尝试处理它时，还有其他一系列的错误。
. 和/是Linux下的目录，它们不是文件，但它们确实存在。
我建议你首先stat文件，以确定它是否存在，如果它是一个正常的文件，而不是其他的东西。 （如目录，设备或硬链接）
检查stat的结果以确定文件类型是否是常规文件。
#ifdef _WIN32 attr = GetFileAttributes(filename) if (!(attr &= FILE_ATTRIBUTE_DIRECTORY)) { } #elif __linux__ FILE *fp = fopen(filename, "r"); stat buf; int ret = fstat (fp, buf); if ((ret == 0) && (S_ISREG(buf->st_mode))) { // This is a regular file, not something 'odd' } #endif
GetFileAttrubutes参考：
https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/aa364944%28VS.85%29.aspx https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg258117%28v=vs.85%29的.aspx
在符合POSIX的系统上，如果权限允许，则以读模式打开非硬链接文件（ 包括目录）不一定是错误的。
当fopen试图打开一个文件。 它解析文件路径。
你应该知道这个目录也是linux中一种特殊的文件。
如果你只提供“。” （这意味着目前的工作目录）和/意味着根目录。 所以fopen可以成功打开这些目录。 因此它不返回NULL>
我是“我自己”提出明确的检查这个案件：
if ((strcmp((const char *)file_name, (const char *)".") == 0) || \ (strcmp((const char *)file_name, (const char *)"..") == 0) || \ (strcmp((const char *)file_name, (const char *)"/") == 0) || \ (strcmp((const char *)file_name, (const char *)"\\") == 0) ) /* for windows */ { /* File is not found */ }