（C语法）的部分代码：
#define SINT64 long long int #define SINT32 long int SINT64 divRound(SINT64 dividend, SINT64 divisor) { SINT32 quotient1 = dividend / divisor; SINT32 modResult = dividend % divisor; SINT32 multResult = modResult * 2; SINT32 quotient2 = multResult / divisor; SINT64 result = quotient1 + quotient2; return ( result ); } 现在，如果这是用户空间，我们可能甚至不会注意到我们的编译器正在为这些运算符生成代码（例如divdi3（） ）。 很有可能我们连“libgcc”都不知道。 问题是内核空间是不同的（例如没有libgcc）。 该怎么办？
抓取Google一段时间，注意几乎每个人都处理未签名的变体：
#define UINT64 long long int #define UINT32 long int UINT64 divRound(UINT64 dividend, UINT64 divisor) { UINT32 quotient1 = dividend / divisor; UINT32 modResult = dividend % divisor; UINT32 multResult = modResult * 2; UINT32 quotient2 = multResult / divisor; UINT64 result = quotient1 + quotient2; return ( result ); }
我知道如何解决这个问题：使用_do_div（）_从asm / div64.h中覆盖udivdi3（）和umoddi3（） 。 做对了吗？ 错误。 签名与unsigned不同，sdivdi3（）_不是简单地调用udivdi3（） ，它们是单独的函数的一个原因。
你解决了这个问题吗？ 你知道有一个图书馆能帮我做这个吗？ 我真的被困住了，所以无论你在这里看到什么，我现在不正确的将是真正有帮助的。
谢谢，乍得
这是我真正天真的解决方案。 你的旅费可能会改变。
保持符号位，这是sign(dividend) ^ sign(divisor) 。 （或* ，或/ ，如果你将你的符号存储为1和-1，而不是假和真，基本上，如果任何一个为负，则为负，否则为正，否则为负。
然后，调用无符号除法函数的绝对值。 然后将签名重新贴上结果。
PS这实际上是如何在__divdi3中实现libgcc2.c （来自GCC 4.2.3，这是我的Ubuntu系统上安装的版本）。 我刚刚检查。 🙂
早在kernel v2.6.22中，这个功能就是在/linux/lib/div64.c中引入的。
我不认为（至少找不到方法） 克里斯的答案在这种情况下工作，因为do_div（）实际上改变红利就地。 获取绝对值意味着一个临时变量，其值将改变我所需要的方式，但不能从我的__divdi3（）覆盖中传出 。
除了模仿do_div（）使用的技术外，在这一点上我没有看到__divdi3（）的逐个值的签名。
看起来好像我在这里向后弯，只是想出一个算法来实现我实际需要的64位/ 32位的分割。 这里增加的复杂性是，我有一堆使用'/'运算符的数字代码，并需要通过该代码，并用我的函数调用替换每个'/'。
尽管如此，我已经迫不及待了。
感谢乍得的任何后续行动
ldiv ？
编辑：重读标题，所以你可能要忽略这一点。 或者不是，取决于它是否有适当的非库版本。