在一个平台（MacOSX），而不是另一个（Linux）

我在MacOSX（Segmentation fault：11，在gdb“程序接收到的信号SIGSEGV，Segmentation fault”）中收到一个段错误，出现在析构函数中，在这个析构函数中，一个迭代器和内存被删除。 我已经尝试过clang ++，g ++（LLVM的一部分）和homebrew g ++。 迭代器第一次增加时会出现segfault，gdb消息（用clang ++编译）

"0x000000010001196d in std::__1::__tree_node_base<void*>* std::__1::__tree_next<std::__1::__tree_node_base<void*>*>(std::__1::__tree_node_base<void*>*) ()" 

当在gdb中启动程序的时候，我也会收到警告，提示“warning：Could not open OSO archive file”。

在一个集群linux节点上，用gcc 4.8.1，我没有得到一个段错误。 任何想法可能是错误的，以及如何我可以避免在我的Mac（最好与铛）的段错误？ 我真的不太了解编译器等。

编辑：

• statvfs未能正确识别文件夹大小
• 链接到没有libsfml-dev的SFML库
• CPU计时器在C + +
• 使用内核模块locking系统调用
• 为什么通过串行（写入/ dev / tty *）发送的字节stream会重新映射？

我想我发现了这个问题，但是我想了解为什么这个工作在一个平台上而不是另一个平台上。 这是一个最小的例子：

class级Word：

 #ifndef WORD_H #define WORD_H #include <string> #include <map> class Word { public: /*** Constructor ***/ Word(std::string w) : m_word(w) { // Add word to index map, if it's not already in there std::map<std::string, Word*>::iterator it = index.find(w); if (it == index.end()) { index[w] = this; } } ~Word() { index.erase(m_word); } // Remove from index static void DeleteAll() { // Clear index, delete all allocated memory for (std::map<std::string, Word*>::const_iterator it = index.begin(); it != index.end(); ++it) { delete it->second; } } private: std::string m_word; static std::map<std::string, Word*> index; // Index holding all words initialized }; #endif 

WordHandler类：

 #ifndef _WORDHANDLER_H_ #define _WORDHANDLER_H_ #include <string> #include "Word.h" class WordHandler { WordHandler() {} ~WordHandler() { Word::DeleteAll(); } // clear memory void WordHandler::NewWord(const std::string word) { Word* w = new Word(word); } }; #endif 

主要scheme：

 #include <iostream> #include "WordHandler.h" int main () { std::cout << "Welcome to the WordHandler. " << std::endl; WordHandler wh; wh.NewWord("hallon"); wh.NewWord("karl"); std::cout << "About to exit WordHandler after having added two new words " << std::endl; return 0; } 

所以在程序退出的时候出现段错误，当析构函数〜WordHandler被调用时。 我发现的原因是Word的析构函数：从映射中删除了Word对象，这使得DeleteAll（）函数变得怪异，因为在迭代过程中地图被修改了（某种双重删除我想）。 通过完全删除DeleteAll或删除Word析构函数，segfault消失。

所以我仍然想知道为什么segfault不会出现在Linux上与gcc 4.8.1 g ++。 （另外，我猜的主题，我想知道编程本身 – 在这个代码中删除索引擦除/内存删除的正确方法是什么？）

编辑2：

我不认为这是Vector.erase（迭代器）导致不良内存访问的重复，因为我原来的问题是为什么我在一个平台上得到一个段错误，而不是另一个。 这可能是另一个问题解释segfault本身（不知道如何解决这个问题…也许删除Word析构函数，并从DeleteAll（）而不是“delete”调用擦除？但那个析构函数虽然对我来说是有道理的.. 。），但如果它真的是代码中的错误，为什么不被gcc g ++拾取？

  ~Word() { index.erase(m_word); } // Remove from index static void DeleteAll() { // Clear index, delete all allocated memory for (std::map<std::string, Word*>::const_iterator it = index.begin(); it != index.end(); ++it) { delete it->second; } }