为什么使用numa_alloc_onnode（）分配导致“页面不存在”？

当我使用numa_alloc_onnode（）像这样在特定的NUMA节点上分配内存时：

char *ptr; if ((ptr = (char *) numa_alloc_onnode(1024,1)) == NULL) { fprintf(stderr,"Problem in %s line %d allocating memory\n",__FILE__,__LINE__); return(1); } 

然后使用move_pages（）来尝试确认分配的内存确实在节点1上：

  printf("ptr is on node %d\n",get_node(ptr)); 

哪里

 // This function returns the NUMA node that a pointer address resides on. int get_node(void *p) { int status[1]; void *pa; unsigned long a; // round p down to the nearest page boundary a = (unsigned long) p; a = a - (a % ((unsigned long) getpagesize())); pa = (void *) a; if (move_pages(0,1,&pa,NULL,status,0) != 0) { fprintf(stderr,"Problem in %s line %d calling move_pages()\n",__FILE__,__LINE__); abort(); } return(status[0]); } 

我得到答案“ptr是在节点-2”。 从errno-base.h中，我发现2是ENOENT，而move_pages（）手册页说在这种情况下-ENOENT的状态意味着“页面不存在”。

• malloc / realloc /可用容量优化
• 在linux中的信号量和共享内存
• 当多个用户同时访问时，多less程序/类的拷贝被加载到内存中
• pipe理私人堆
• 如何从linux内核模块写入注册（cpu：ARM）

如果我用普通malloc（）replacenuma_alloc_onnode（）它工作正常：我得到一个节点号码。

有没有人知道这里发生了什么？

提前致谢。

  All numa memory allocation policy only takes effect when a page is actually faulted into the address space of a process by accessing it. The numa_alloc_* functions take care of this automatically.