用popen（）打开的文件描述符上的pclose（）返回errno 10（没有subprocess）

我正在运行的Linux，我试图做到以下几点：

1. 在当前目录下运行ls（使用popen）
2. 将结果输出到缓冲区（使用来自pipe道描述符的fread）
3. closurespipe道（使用pclose）。

一切工作正常（缓冲区正确填写ls的结果），但是当我检查pclose（）结果它返回-1和errno设置为10（没有subprocess）。 不知道为什么发生这种情况，但我不能忽视它（除非有合理的解释，为什么发生这种情况）。

我的代码：

FILE * lsoutput = NULL; lsoutput = popen("ls -ltr", "r"); if (readFromPipeOrFile(lsOutput, pSendBuf, pSendActualSize) == -1) { printf("readFromPipeOrFile failed."); pclose(lsOutput); safeFree(pSendBuf); return -1; } if (pclose(lsOutput) == -1) // No idea why it returns -1 but it does... { printf("pclose failed"); printf("errno: %d\n", errno); printf("strerror: '%s'", strerror(errno)); return -1; } 

readFromPipeOrFile（函数写入缓冲区）的代码：

• 抑制popen（）的输出
• 将预编译的应用程序embedded到C中的另一个程序中
• Cron终止Python脚本？
• OSError：无法从python subprocess.call分配内存
• 像Python中的其他用户一样运行一个进程

 int readFromPipeOrFile(FILE * pipeOrFile, char ** pSendBuf, size_t * pSendActualSize) { int multiplication = 1; char * pSendBufCurrentLocation = NULL; ERR_RETURN(pipeOrFile == NULL || pSendBuf == NULL || pSendActualSize == NULL, "No values should be NULL."); ERR_RETURN(*pSendBuf != NULL, "*pSendBuf should be NULL"); *pSendBuf = (char *) calloc (MAX_READ_FROM_STREAM * multiplication, sizeof(char)); ERR_RETURN(*pSendBuf == NULL, "Failed allocating sendBuf"); pSendBufCurrentLocation = *pSendBuf; while (fread(pSendBufCurrentLocation, MAX_READ_FROM_STREAM, 1, pipeOrFile) == 1) { ++multiplication; *pSendBuf = realloc(*pSendBuf, MAX_READ_FROM_STREAM * multiplication); ERR_RETURN(*pSendBuf == NULL, "Failed re-allocating sendBuf"); pSendBufCurrentLocation = *pSendBuf + (MAX_READ_FROM_STREAM * (multiplication - 1)); memset(pSendBufCurrentLocation, '\0', MAX_READ_FROM_STREAM); } ERR_RETURN(!feof(pipeOrFile), "Hasn't reached eof but fread stopped"); ERR_RETURN(ferror(pipeOrFile), "Error in fread"); *pSendActualSize = MAX_READ_FROM_STREAM * multiplication; return 0; } 

提前致谢！ 编辑：ERR_RETURN只是一个macros，检查第一个参数的条件是否为真，如果是，在第二个参数中打印string，并返回-1。