我需要使用QProcess启动一些脚本。
为此，在Windows下，我使用QProcess::execute("cmd [...]"); 。
但是，如果我在Linux等其他操作系统下运行，这将不起作用。
所以，我想知道是否使得代码可移植的最佳解决scheme是干扰多平台脚本解决scheme，例如TCL。
所以我使用： QProcess:execute("tclsh text.tcl"); 它的工作。
但是，我有三个有关这个问题的问题。 因为我不确定我做了什么。
execute()执行tclsh与文件test.tcl都在Windows和Linux下，无论我执行它？ 它似乎这样做，但我想确定！ 有什么不好的情况可以发生？ std::system() ？ 它是不是便携式？ 虽然这不是一个完整的答案，但我可以指出一些事情。
特别是在Windows下tclsh相当开心， 这是一个主要的支持平台。 在实践中可能发生的主要问题是，如果你传递一个文件名，其中有一个空格（由于社区实践的差异，这在Windows下明显比在Unix上更可能）。 但是， 你写的execute()没有问题。 那么，只要tclsh位于PATH 。
将Tcl脚本执行与Qt集成的另一个主要选择是将您的程序与Tcl二进制库链接起来并使用它。 Tcl的API是针对C语言的，所以从C ++使用它应该非常简单（如果从C ++的角度来看有点笨拙）：
// This holds the description of the API #include "tcl.h" // Initialize the Tcl library; *call only once* Tcl_FindExecutable(NULL); // Make an evaluation context Tcl_Interp *interp = Tcl_CreateInterp(); // Execute a script loaded from a file (or whatever) int resultCode = Tcl_Eval(interp, "source test.tcl"); // Check if an error happened and print the error if it did if (resultCode == TCL_ERROR) { std::cerr << "ERROR: " << Tcl_GetString(Tcl_GetObjResult(interp)) << std::endl; } // Squelch the evaluation context Tcl_DeleteInterp(interp);
我不是一个特别好的C ++编码器，但是这应该给出这个想法。 我不知道QProcess::execute() vs std::system() 。
你的解决方案的一个弱点是，你必须安装tclsh 。 Solaris上也没有tclsh 。 可能在其他地方。
与std::system()相比， QProcess为您提供了更多关于执行命令的过程的控制和信息。 如果你只需要执行脚本（例如不接收输出）， std::system()就是一个不错的选择。
我曾经用过类似的情况：
#ifdef Q_OS_WIN mCommand = QString("cmd /C %1 %2").arg(command).arg(args); #else mCommand = QString("bash %1 %2").arg(command).arg(args); #endif