我最近注意到，在Windows应用程序中似乎不再包含菜单栏（“文件编辑…”菜单），而是将function链接到应用程序周围的应用程序看起来随机散布窗口。 例如：IE8，Windows 7媒体播放器。
是否有任何可用性证据推动这一变化？ （我个人认为这些应用真的很难使用）
如果是这样的话，有人可以build议我在哪里可以find这个研究，也许可以使用这种风格编写新应用程序的一些指导？
有些答案表明，这是“丝带”风格，这似乎是我正在看的。 我仍然无法find有用的指导方针或证据。
那么，快速搜索后，我发现这个UI趋势的合理解释。 它是基于色带的概念。 它从Office 2007追溯，甚至Firefox也在使用它。
参考文献：
http://www.pcpro.co.uk/news/351808/firefox-tidies-up-with-office-2007s-ribbon http://slashdot.org/story/09/09/23/1846248/Firefox-To -Replace-Menus-Wi https://wiki.mozilla.org/Firefox/Sprints/Windows_Theme_Revamp/Direction_and_Feedback http://en.wikipedia.org/wiki/Ribbon_(computing）
MS Office功能区也许启发了最新的应用程序使用多个图标没有文本标签代替菜单栏。 然而，这些应用程序的实现显然没有理解或意识到功能区的优点，甚至是丝带的功能。
单独用图标标记的控件比仅用文本标记的控件更难学习[见Wiedenbeck S（1999）。 在最终用户应用程序中使用图标和标签：学习和保留的实证研究。 行为与信息技术，18（2）]。 缺少这些应用程序中的控件组的文本标签不能帮助。
请注意，Office功能区通常通过为多组控件（Office标志是一个显着的例外）提供文本标签以及大多数单独控件的文本标签（“主页”选项卡上的许多控件是另一个值得注意的例外）来避免这两个缺陷。
经过多方研究，Office Ribbon大部分保留了传统File-Edit-View排列的命令，找到了传统的菜单栏。 没有证据表明这个组织有什么问题。
国际海事组织，图标分散的用户界面设计代表了一种时尚或品牌声明，相当笨拙的企图出现像“办公室”的最先进的和用图形装饰用户界面的借口。 他们不是一个可用性改进。
有关Ribbon的一切，请参阅Jensen Harris的博客 。 我对丝带的批评 并不是说我对传统的菜单栏和工具栏特别满意。
这是丝带 。 据推测，它比标准菜单更容易使用，因为它依赖于上下文。 发展它的全部目的是，尽管Word现在几乎可以做任何事情，但是人们抱怨说因为找不到某些功能而缺少一些功能。 所以，MS们正在努力思考，他们创造了什么。 依赖于上下文，它会向您显示您现在可能使用的功能，而不是所有的功能，并节省了屏幕属性，使用户可以看到更多的功能。
功能区仍然是一个导航区域 – 菜单栏和工具栏的组合，通常按照区域（打印，设计，布局，外部数据）而不是传统风格（文件，编辑，工具）进行组织。 虽然它需要一些适应地区组织的东西，但它肯定会增加可用性。
我认为IE 8将菜单栏集成到与选项卡相同的行中的原因是为了允许更多查看房地产（或垃圾工具栏附加组件）。 一个功能区会像浏览器一样简单，99％的时间你做三件事情之一：输入一个URL，转到书签/收藏夹，或打印。
如果您正在编写基于Windows的数据库系统或其他复杂的应用程序，则必须检查Microsoft如何在其Office产品中使用功能区。
“功能区”不过是一个FAT工具栏。 这样的事情正在被发明出来，并不是因为用户的要求或需要，而是因为大公司的傲慢和无聊，丰富的管理者和“开发商”坐在一起无事可做。 “发明”事物是一回事，但是强调每个人都不要保留以前的，不混乱的，经典的，工作的，熟悉的界面是绝对的傲慢。 人们需要被告知。 你不必忍受它。 说些什么。