我们正在计划一个新的embedded式主板，它必须运行我们开发的定制Linux软件。 我们目前的平台在x86上使用2.6.32内核Debian Lenny。 我们没有任何定制硬件，目前所有的接口都是通过串口。 我一直在寻找TI AM355x芯片，但看起来他们并没有准备好Linux SDK。 也有BeagleBone，但似乎没有任何官方的TI支持，最早的内核是3.0，他们正在运行Debian Wheezy。
任何人都可以推荐一个可以运行Debian Lenny的2.6.32内核的良好的ARM CPU吗？ 通过良好的支持，我想要的东西，在主线内核支持，是由一个有良好的承诺和Linux支持历史的公司的支持，并已支付支持选项。
我知道这是有点一般，但希望有人可以回应供应商看看＆供应商一定要避免？
TY，Fred
我想你在这里把马车放在马前。 我会建议先选择平台，然后再担心操作系统。 即使使用相同厂商提供的相同内核和用户空间版本，x86和ARM系统之间也存在显着差异 – 特别是在电源管理和驱动程序方面。
内核版本2.6.32也相当老旧，实际上在ARM SoC的快速发展的世界里是古老的。 新功能往往不被支持。
就支持最好的 ARM SoC而言，至少有以下因素：
以其他几张海报为例，以Pandaboard为案例研究：
从描述中可以清楚地看出，这不符合您的需求。 因此，我会建议看看COTS系统。
我曾经使用过PhyTec公司的产品，他们制造了许多不同的基于ARM SoC的系统（在某些情况下，使用可互换的模块）。 他们用Pengutronix公司的 Linux Distro发布了他们的系统，尽管没有什么能阻止你使用他们的内核和别人的用户空间（我使用了Angstrom）。 PhyTec的内核补丁被提供给linux-omap树。 [5]
还有很多类似COTS系统的其他供应商。
毋庸置疑，这些COTS董事会并不直接得到主线发行人的支持，尽管在实践中相当接近。
[5]：Linux主线值得ARM SoC避免。
尝试cubieboard ，这是另一个更高端的树莓皮 。
我相信Rasberry Pi和PandaBoard会很适合你。
第一个是Debian Wheezy（http://www.raspberrypi.org/downloads），第二个是Ubuntu（http://omappedia.org/wiki/PandaBoard_Ubuntu_How-tos）
尝试从arm9board.net的OK6410 ，我一直在使用它，并运行Linux 2.6.36,3.0.1，Ubuntu和Debian，它是一个非常好的和强大的董事会与丰富的教程和有用的资源。
Wandboard是我的第一个竞争者 – > LINK
GPIO …单核，双核或四核……千兆局域网…你的名字！